La NFL, la NCAA et le débat sur les règles du football éternel

Le jeu le plus célèbre de la saison 2018 n'était pas un attrapé, un tacle ou une course - c'était l'appel soufflé entendu dans le monde entier qui a aidé à propulser les Rams devant les Saints et dans le Super Bowl. Cette intersaison, la NFL a modifié ses règles pour rendre les interférences de passes révisables. Mais est-ce allé trop loin ? En essayant d'éviter une controverse, la ligue a-t-elle créé le potentiel d'une autre ? Quels débats pourraient avoir lieu ensuite ? Vendredi, La sonnerie explore l'état en constante évolution de l'arbitrage du football et comment il continue de façonner notre expérience du jeu.


Ici en Amérique, nous jouons selon nos propres règles. Je ne veux pas dire cela d'une manière chauvine, politique ou métaphorique. Je veux dire que les États-Unis sont à peu près le seul pays de la planète qui insiste pour créer ses propres règles pour chaque sport qu'il pratique.



Prenez le basket. Pratiquement tous les pays du monde utilisent les règles mises en place par la FIBA, l'instance dirigeante internationale du sport. Chaque pays, c'est-à-dire, sauf l'Amérique, où la NBA et la NCAA chaque avoir des ensembles de règles distincts. Et tandis que les hommes et les femmes jouent selon les mêmes règles en vertu de la FIBA, la WNBA et le basket-ball universitaire féminin ont leurs propres ensembles de règles qui diffèrent les unes des autres, des règles internationales et des règles masculines américaines.



En rapport

Les six règles qui pourraient déclencher la prochaine crise des officiels de la NFL

The Real Blown Call: Comment la règle de relecture des interférences de passes pourrait exploser face à la NFL

Contrairement au basket-ball, le football américain n'est pas un jeu pratiqué à travers le monde. La grande majorité de l'intérêt et de la participation au football se situe dans deux pays : les États-Unis et le Canada. Et pourtant, d'une manière ou d'une autre, nous sommes à un million de kilomètres d'avoir quelque chose qui ressemble à un consensus sur les règles. La NFL a ses propres règles distinctes ; la NCAA a ses propres règles distinctes. Les règles du football canadien sont tellement différentes des règles du football américain que sa forme de jeu est généralement considérée comme son propre sport. Chaque fois qu'une nouvelle ligue de football est lancée, comme l'AAF ou la XFL, elle ne considère pas comme une option d'adopter simplement le livre de règles de la NFL. Les nouvelles ligues sont toujours accompagnées d'adaptations de règles conçues pour rendre le jeu plus agréable. (Je n'oublierai jamais les remplacements originaux du tirage au sort de style XFL Steal the Bacon .)



La NFL et la NCAA n'ont aucune incitation à unifier leurs règles, et ne le feront probablement jamais. La NFL est trop fière et vaniteuse, et se considère perpétuellement comme l'organisation la plus intelligente au monde ; il envisagerait de partager des règles pour représenter un pas en arrière. La NCAA a été expressément fondée pour normaliser les règles en 1906 et est finalement devenue une entreprise de plusieurs milliards de dollars ; il s'accroche à la création de règles uniques, souvent inutiles pour divers sports, comme s'il craignait que l'entreprise de plusieurs milliards de dollars ne s'effondre si elle renonçait à son objectif initial d'écrire des livres de règles. Je veux dire, la NCAA même créé un nouveau livre de règles pour le football , peut-être la seule ligue qui s'est sentie obligée de le faire.

Alors, quand le football professionnel et le football universitaire diffèrent, qui gagne ? Nous avons examiné six différences majeures entre les règles pour déterminer quelle version est supérieure.

Heures supplémentaires

Quelle est la différence?

La NFL utilise un format de prolongation de mort subite modifié dans lequel la première équipe à marquer l'emporte, à moins que le premier score ne soit un placement sur le terrain lors de la première possession de la prolongation. Dans ce cas, l'autre équipe a alors la possibilité de répondre. (Dès que vous avez lu les mots mort subite modifiée, vous saviez que ça allait être compliqué et désagréable.) En saison régulière, si le match est à égalité après 15 minutes, le résultat est une égalité.



Le football universitaire utilise le système du Kansas, qui donne à chaque équipe une possession à partir de la ligne des 25 mètres, l'équipe marquant le plus de points sur sa possession remportant la victoire. En cas d'égalité, chaque équipe répète le processus. A partir de cette année, la cinquième prolongation donnera en fait aux équipes un seul jeu de la ligne des 3 yards . Soit vous marquez, soit vous ne marquez pas, c'est comme une séance de tirs au but, sauf pour les conversions à deux points.

Quelle version est la meilleure ?

Un secret est qu'aucun des deux formats n'est particulièrement juste. L'injustice de la prolongation de la NFL est manifestement évidente, car une équipe peut gagner après une seule possession. Vous savez, comme les Patriots l'ont fait au Super Bowl LI, et comme les Patriots l'ont fait lors du match de championnat de l'AFC en janvier. (Tout marche vraiment toujours pour les Patriots, hein ?)

Le système des heures supplémentaires au collège semble plus juste, puisque les deux équipes sont assurées d'une possession offensive. Mais le système collégial penche en fait en faveur de l'équipe qui obtient le ballon en deuxième, car elle sait de combien de points elle a besoin et peut adapter son approche en conséquence. Si vous savez que vous avez besoin d'un touché, vous savez que vous devez tenter le quatrième essai. L'équipe qui obtient le ballon en premier gagne dans plus de 50 pour cent des prolongations de la NFL ; l'équipe qui récupère le ballon en second gagne dans plus de 50 pour cent des heures supplémentaires au collège .

Bien qu'aucune de ces approches ne soit juste, au moins le système de football universitaire est cool. Les heures supplémentaires de la NFL sont exactement le même football joué dans les 60 premières minutes avec quelques règles supplémentaires. Les heures supplémentaires à l'université donnent l'impression que c'est un mini-jeu amusant. Les heures supplémentaires de la NFL sont injustes et peu amusantes, ce qui est un mauvais combo. Les heures supplémentaires au collège sont injustes MAIS AVEC DES EXPLOSIONS .

De plus, nous devons considérer le résultat final de chaque système. La NFL permet cravates . Cravates! L'horreur! Pendant ce temps, le football universitaire a inventé une fusillade de conversion à deux points. Celui-ci n'est même pas proche.

La version collège est meilleure.

Prises de côté

Quelle est la différence?

Dans la NFL, les receveurs doivent toucher les deux pieds vers le bas pour faire une capture. Au collège, un seul pied vers le bas est requis. Fait amusant : chaque fois qu'un récepteur universitaire parvient à se mettre les deux pieds dans les limites tout en faisant une capture, l'annonceur est obligé par la loi de dire : Hé, ce serait une capture le dimanche !

Quelle version est la meilleure ?

La règle du collège rend les captures plus faciles. Les receveurs universitaires peuvent souvent faire des captures de touche sans interrompre leur foulée. Cela signifie plus d'attaque, ce qui signifie plus de points et de retours ridicules.

Cependant, la règle de la NFL a conduit à l'invention du tapotement des orteils, des rattrapages au cours desquels un récepteur doit rompre la foulée pour obtenir les deux pieds dans les limites, tombant souvent dans le processus. Il y a quelque chose de vraiment spectaculaire dans la coordination requise pour retirer le tapotement des orteils.

Attraper une balle nécessite généralement toute l'attention d'un humain. Cependant, le tapotement demande aux receveurs de réfléchir également à l'endroit où leurs pieds vont atterrir pendant qu'ils essaient d'attraper le ballon de football.

Le tapotement des orteils est un mouvement de ballet sur l'herbe, un moment où un humain volant à pleine vitesse exécute deux tâches incroyablement difficiles, avec deux parties différentes du corps, simultanément. La règle du collège pourrait faciliter plus de captures, mais la règle de la NFL a créé une catégorie de jeux brillants qui mettent en évidence l'athlétisme unique et absurde des joueurs de football. Il a l'avantage.

La version NFL est meilleure.

Vers le bas par contact

Quelle est la différence?

Dans le football collégial et la NFL, les jeux se terminent chaque fois qu'un porteur de ballon est jugé à terre. À l'université, les porteurs de ballon sont exclus lorsqu'une partie de leur corps autre que les pieds ou les mains touche le sol. Peu importe qu'un joueur défensif entre ou non en contact avec le porteur du ballon. Ce joueur est à terre malgré tout.

Merci pour votre inscription!

Vérifiez votre boîte de réception pour un e-mail de bienvenue.

E-mail En vous inscrivant, vous acceptez notre Avis de confidentialité et les utilisateurs européens acceptent la politique de transfert de données. S'abonner

Dans la NFL, un porteur de ballon ne peut devenir qu'à terre par contact , ce qui signifie que les défenseurs doivent forcer un porteur de ballon au sol, ou au moins toucher le porteur de ballon pendant que ce joueur est au sol. (Les porteurs de ballon peuvent également descendre en glissant ou en prenant un genou intentionnellement dans les deux ensembles de règles.)

Quelle version est la meilleure ?

La différence entre les deux règles n'intervient que dans quelques circonstances particulières. Le plus courant est de loin lorsqu'un joueur plonge pour une capture, bien que cela puisse également survenir lorsqu'un porteur de balle trébuche et tombe ou se fait renverser par un coéquipier. Au collège, un joueur qui fait une capture plongeante est automatiquement à terre ; chez les pros, ce joueur doit aussi être touché.

En théorie, je préfère la règle de la NFL. La défense ne doit pas avoir le bénéfice du doute ! Ils devraient avoir à faire chaque tacle !

Prenez cette pièce, où T.Y. Hilton évite habilement le demi de coin des Texans Kareem Jackson. Lorsque Hilton atterrit, la majeure partie de son corps touche le sol, et tout ce que les Texans ont à faire est de le toucher pour mettre fin à la pièce. Cependant, la sécurité des Texans, Andre Hal, voit Hilton au sol et, en supposant que Jackson l'a mordu, ralentit d'une course à un jogging, d'un jogging à une marche, et commence à se préparer pour la prochaine pièce. Puis Hilton se lève et marque un touché. Sa manœuvre acrobatique pour éviter le plaquage mérite une récompense ! Et la bêtise des Texans de ne pas le toucher devrait être sanctionnée !

Cependant, j'ai l'impression que cette règle laisse trop de possibilités de confusion de la part des joueurs et des officiels. Des examens approfondis pour déterminer si un joueur au sol a été touché sont étonnamment courants, et de temps en temps, la confusion quant à savoir si un joueur a été touché crée un échec d'arbitrage qui ne se produirait jamais à l'université. Prenez une pièce de théâtre par contact qui a rongé tous les humains de la ville de Jacksonville pendant deux ans : la pièce où Myles Jack n'était pas à terre.

Jack a fait un jeu brillant pour arracher le ballon au porteur de ballon des Patriots Dion Lewis. Alors que leurs corps se touchaient clairement lorsqu'ils étaient tous les deux au sol, Jack n'en a pris possession qu'après avoir cessé de toucher Lewis. Selon le livre des règles de la NFL, cela signifie qu'il n'a jamais été abattu par contact. Jack aurait dû être capable de se lever et de courir jusqu'à la zone des buts. (Et, oui, il aurait couru jusqu'à la zone des buts, étant donné qu'il n'y avait aucun Patriot dans les environs.) Si Jack avait fait cela, les Jaguars auraient pris une avance de 27-10 et seraient probablement allés au Super Bowl.

Mais un fonctionnaire a supposé à tort que Jack avait été touché par Lewis alors qu'il était en bas, soufflant ainsi dans son sifflet. Bien que Jack n'ait jamais été à terre, le sifflet a annulé tout ce qui s'est passé par la suite, car les officiels ne sont pas autorisés à présumer une avance après un coup de sifflet. À l'université, Jack aurait été en panne de toute façon, éliminant la possibilité pour un arbitre de manquer un appel.

Dans l'esprit, j'aime la règle du duvet par contact. Il laisse place à des prouesses acrobatiques spectaculaires par les porteurs de ballon et à des brainfarts hilarants par les défenseurs, résultant en une poignée de scores aléatoires et amusants. Cependant, cela conduit également à des situations inutilement compliquées. La règle du collège est simple pour les joueurs et les officiels. Il est facile de savoir quand le corps d'un joueur touche le sol. (Bien, d'habitude .) La règle pro oblige tout le monde à déterminer en plus si une touche a été faite, et ce n'est pas aussi facile qu'il y paraît.

La version collège est meilleure.

Arrêter l'horloge après les premiers downs

Quelle est la différence?

Au collège, l'horloge de jeu s'arrête chaque fois que l'offensive décroche un premier essai, et redémarre lorsque l'équipe de la chaîne place les marqueurs du premier essai. Il n'y a pas un tel arrêt dans la NFL.

Quelle version est la meilleure ?

Il y a une raison pour laquelle le football universitaire présente des finitions plus absurdes que les pros. D'accord, il y a deux raisons. La première est que les joueurs de football universitaire sont des amateurs de 18 à 21 ans, ce qui entraîne une variété d'erreurs comiques qui ne se produisent tout simplement pas chez les pros. La seconde est les arrêts d'horloge.

Prenez la course victorieuse de Clemson contre l'Alabama lors du match de championnat national après la saison 2016, qui s'est terminée avec Deshaun Watson qui a lancé une passe de touché à Hunter Renfrow avec une seconde à faire au compteur. Les Tigers ont obtenu le ballon sur leur propre ligne de 32 verges avec 2:07 à jouer et deux temps morts. Combien de jeux pensez-vous qu'ils ont couru? Cinq? Six?

La réponse est neuf , 10 si l'on inclut un jeu effacé par une pénalité qui a fait gagner du temps. Après une passe de 24 verges à Mike Williams, le chronomètre s'est arrêté pendant environ 15 secondes. Après une passe de 6 verges à Renfrow, le chrono s'est arrêté pendant neuf secondes, ce qui a permis aux Tigers de s'approcher de la ligne de mêlée et de scotcher le ballon tout en ne perdant que deux secondes au lieu de 10 ou plus.

Les Tigers étaient pressés, mais pas frénétiques, leur permettant de lancer leur attaque et de gagner le match. Ils n'ont même pas eu besoin d'utiliser tous leurs délais d'attente. Pour que les équipes réussissent des touchés de dernière seconde dans la NFL, elles doivent sortir des limites pour arrêter le chronomètre, ou bien marquer des touchés miracles bizarres. Trop souvent, les défenses peuvent glacer le jeu en gardant simplement les lignes de touche. L'arrêt de l'horloge du premier arrêt est l'équivalent de la règle de la NBA qui permet aux infractions de faire avancer le ballon jusqu'à la moitié du terrain avec un temps mort en fin de match, tandis que les équipes universitaires doivent déplacer le ballon d'un bout à l'autre du terrain.

john de cincinnati saison 2

L'inconvénient est que les arrêts lors des premiers essais allongent considérablement les matchs universitaires. Je ne vois pas vraiment pourquoi il est nécessaire que les officiels arrêtent le chronomètre pendant 10 secondes à chaque premier essai que les deux équipes reprennent pendant les 60 minutes. Cela dit, je préférerais quand même avoir plus de retours.

La règle du collège est meilleure.

Le PAT

Quelle est la différence?

Au collège, le point après le touché commence à partir de la ligne des 3 yards, qu'il s'agisse d'une tentative de point supplémentaire ou d'une tentative de conversion à deux points. Dans la NFL, les tentatives de conversion à deux points commencent à partir de la ligne des 2 verges, tandis qu'un changement de règle en 2015 a repoussé les tentatives de points supplémentaires à la ligne des 15 verges.

Quelle version est la meilleure ?

Au départ, je n'aimais pas l'idée de repousser les tentatives de points supplémentaires. L'idée était de faire du point supplémentaire un jeu légitime au lieu d'un score automatique. D'une part, ce changement a fait trop peu. En 2014, la dernière année avant le changement, les botteurs de la NFL ont fait 99,3 % de leurs points supplémentaires ; en 2018, ils ont fait 94,3 pour cent. D'un autre côté, le changement a fait trop. Mon point de vue à l'époque : qui veut voir des matchs décidés par des points supplémentaires manqués ?

Cependant, j'ai rapidement changé ma position . Un point égaré ici ou là rend en effet le football plus intéressant. Le point supplémentaire manqué en lui-même n'est pas la partie intéressante - c'est la façon dont les équipes tentent de rattraper cette perte d'un point avec d'autres essais à deux points plus tard. Tout ce qui ajoute un peu de variété au sport le rend plus intéressant. Maintenant, j'ai l'impression que 94,3% est encore trop élevé. Déplacez le point supplémentaire vers la ligne des 35 mètres !

Le collège n'a probablement pas besoin d'introduire un point supplémentaire plus difficile, car les botteurs du collège ont du mal avec les 20 mètres qu'ils doivent frapper. (Quelque rater jusqu'à 10 % de leurs points supplémentaires .) Cependant, je suis d'accord avec le principe général de rendre le point supplémentaire plus difficile.

La règle de la NFL est meilleure.

La pénalité d'interférence de passe défensive

Quelle est la différence?

Au collège, la pénalité pour interférence de passe défensive est plafonnée à 15 yards. Jusqu'à 15 mètres, l'interférence est une faute ponctuelle, ce qui signifie qu'un appel d'interférence de passe défensive à 8 mètres donnerait à l'offensive le ballon à 8 mètres. Dans la NFL, le DPI est une faute ponctuelle quand même de la distance à laquelle la faute est commise. Toute autre infraction à la NFL est plafonnée à 15 mètres - l'interférence de passe défensive est la seule véritable faute de point du match.

(Remarque : cette saison, pour la première fois, la NFL lance la possibilité pour les entraîneurs de contester les pénalités d'interférence de passe. Attendons que cette règle s'installe avant de décider s'il s'agit d'une bonne innovation.)

Quelle version est la meilleure ?

Il y a un argument contre les règles du collège et des pros ici. La fouille de la règle du collège est que le plafond de 15 verges sur les pénalités d'interférence de passe encourage les défenseurs à commettre intentionnellement une interférence en plaquant de manière flagrante un récepteur avant que le ballon ne l'atteigne lors de jeux où un touché est probable. Je ne pense pas que ce soit un gros problème. Je regarde beaucoup de football universitaire et il n'y a pas d'épidémie d'interférence intentionnelle dans les passes. Même s'il y avait… quel serait le problème ? Si un défenseur montre la conscience de se rendre compte qu'il a été battu et commet un penalty, eh bien, ça me va. Après tout, la défense doit encore céder 15 yards. Le monde du basket-ball accepte le concept d'une faute intelligente - pourquoi le monde du football ne peut-il pas aussi accepter une pénalité intelligente ?

Le problème avec la règle de la NFL est qu'une infraction peut ramasser d'énormes mètres sur une seule infraction défensive. L'année dernière, il y avait 17 pénalités DPI qui ont marqué une infraction de 40 verges ou plus. Cela semble excessif. Tenez compte de la difficulté que les arbitres ont eue à arbitrer avec précision les décisions d'interférence de passe, et il semble carrément imprudent de permettre des gains aussi importants sur l'appel du jugement d'un arbitre.

En 2016, Aaron Rodgers a lancé une bombe de 70 verges contre les Lions , mais le receveur Trevor Davis est tombé au sol avant de pouvoir l'attraper. Le demi de coin de Detroit Nevin Lawson a été signalé pour PI et le ballon a été avancé de 66 verges, ce qui est largement considéré comme le plus gros penalty de l'histoire de la NFL – et c'était une erreur. La NFL a téléphoné aux Lions après le match pour leur faire savoir que le drapeau sur Lawson a été jeté par erreur , Mais c'était trop tard. La pénalité a transformé ce qui aurait dû être un troisième et 11 à la ligne des 32 verges de Green Bay en un premier et un but du Detroit 2. Les Packers ont marqué un jeu plus tard et ont finalement gagné 34-27.

C'est un domaine où nous pourrions voir un changement, en particulier après que l'appel d'interférence de passe raté dans le match de championnat NFC a mis en évidence que les appels PI ne sont pas toujours précis. L'année dernière, les Jets ont proposé que la NFL adopte une pénalité d'interférence de passe de 15 verges, accorder aux officiels la possibilité d'appeler une faute ponctuelle si une pénalité était intentionnelle et flagrante , une tentative préventive pour éliminer le non-problème des défenseurs commettant des fautes intentionnelles.

La règle du collège est meilleure.

Des Articles Intéressants

Articles Populaires

Drake, Chance the Rapper et le Millennial Divide

Drake, Chance the Rapper et le Millennial Divide

Les Lakers sont encore en train de comprendre ce que cela signifie de laisser Westbrook être Westbrook

Les Lakers sont encore en train de comprendre ce que cela signifie de laisser Westbrook être Westbrook

L'équipe de Fantasy Baseball Do-Not-Draft 2019

L'équipe de Fantasy Baseball Do-Not-Draft 2019

La maison gagne toujours… à moins que

La maison gagne toujours… à moins que

Trevor Rosenthal et Chris Davis font le genre le plus triste de l'histoire du baseball

Trevor Rosenthal et Chris Davis font le genre le plus triste de l'histoire du baseball

Kate Winslet sur la finale de « Mare of Easttown » et devenir la jument titulaire

Kate Winslet sur la finale de « Mare of Easttown » et devenir la jument titulaire

Le guide du streaming en juin

Le guide du streaming en juin

Les gagnants et les perdants de la semaine 15 de la NFL

Les gagnants et les perdants de la semaine 15 de la NFL

Un adieu affectueux à Eli Manning, un artiste emblématique du football

Un adieu affectueux à Eli Manning, un artiste emblématique du football

Décomposer le commerce de Jazz-Cavaliers en tête d'affiche de Kyle Korver

Décomposer le commerce de Jazz-Cavaliers en tête d'affiche de Kyle Korver

Rob Gronkowski pourrait être le facteur X des Buccaneers

Rob Gronkowski pourrait être le facteur X des Buccaneers

The Boss Off-Broadway: le nouveau spécial de Bruce Springsteen met à nu tous ses tours de magie

The Boss Off-Broadway: le nouveau spécial de Bruce Springsteen met à nu tous ses tours de magie

Le cas de Ted Danson en tant que TV GOAT

Le cas de Ted Danson en tant que TV GOAT

Il n'y a pas de vertu dans la signalisation. Mais y a-t-il un avantage ?

Il n'y a pas de vertu dans la signalisation. Mais y a-t-il un avantage ?

Mitch McConnell et destitution avec Matt Jones. De plus, Courrier d'écoute.

Mitch McConnell et destitution avec Matt Jones. De plus, Courrier d'écoute.

Comment le relooking offensif de l'arrêt-court change le baseball

Comment le relooking offensif de l'arrêt-court change le baseball

Les citrouilles fracassantes sont réunies et ça fait du bien. Sorte de.

Les citrouilles fracassantes sont réunies et ça fait du bien. Sorte de.

Les gagnants et les perdants de « Suicide Squad »

Les gagnants et les perdants de « Suicide Squad »

Quand il s'agit des descendants de 'Jaws', plus c'est plus

Quand il s'agit des descendants de 'Jaws', plus c'est plus

La Ligue des champions de basket-ball pourrait être l'alternative utopique du sport professionnel que nous attendions, si cela se produit réellement

La Ligue des champions de basket-ball pourrait être l'alternative utopique du sport professionnel que nous attendions, si cela se produit réellement

L'éléphant dans la salle vide : comment la distanciation sociale a changé la comédie stand-up

L'éléphant dans la salle vide : comment la distanciation sociale a changé la comédie stand-up

Kevin Durant fera gagner de l'argent à Harrison Barnes afin de maintenir le noyau des guerriers

Kevin Durant fera gagner de l'argent à Harrison Barnes afin de maintenir le noyau des guerriers

Nous regardons actuellement les meilleurs joueurs de baseball de tous les temps

Nous regardons actuellement les meilleurs joueurs de baseball de tous les temps

Décomposer la saison 4 de 'Selling Sunset' avec David Jacoby

Décomposer la saison 4 de 'Selling Sunset' avec David Jacoby

Pas une autre femme dans le rock Article

Pas une autre femme dans le rock Article

Le vrai Spencer Strasmore de la NFL est l'anti-'Ballers'

Le vrai Spencer Strasmore de la NFL est l'anti-'Ballers'

Willie Geist sur l'hébergement de 'Morning Joe' et 'Sunday Today'

Willie Geist sur l'hébergement de 'Morning Joe' et 'Sunday Today'

Dark Knights : rencontrez Mattman et Robin, les nouveaux seigneurs cachés de la musique pop

Dark Knights : rencontrez Mattman et Robin, les nouveaux seigneurs cachés de la musique pop

Un garçon est bon

Un garçon est bon

Le paradoxe des Spurs de San Antonio

Le paradoxe des Spurs de San Antonio

Classement NFL Power : les Rams prennent la première place

Classement NFL Power : les Rams prennent la première place

Comment les Mavs ont lutté avec leur défense sous-performante

Comment les Mavs ont lutté avec leur défense sous-performante

Les défis - et les joies - de l'adaptation de 'ses matériaux sombres'

Les défis - et les joies - de l'adaptation de 'ses matériaux sombres'

L'Etrange histoire du Shaw Bijou

L'Etrange histoire du Shaw Bijou

'The Morning Show' a tout mais ne ressemble à rien

'The Morning Show' a tout mais ne ressemble à rien