Le tennis doit-il sa vie à ses joueurs ?

L'US Open 2019 a été un moment marquant pour le joueur de double professionnel américain Hunter Reese. Le natif de Géorgie avait déjà disputé l'événement une fois, cinq ans plus tôt, lorsqu'il avait obtenu une entrée automatique en remportant le championnat de double de la NCAA en tant que junior à l'Université du Tennessee. Au premier tour de l'Open 2014, lui et son partenaire ont affronté l'équipe 10e tête de série composée de Michael Llodra et Nicolas Mahut, des Français avec une riche expérience du Grand Chelem et de la Coupe Davis. Reese et son partenaire ont perdu 6-4, 6-1. Ce n'était en aucun cas une performance embarrassante, et j'étais en quelque sorte heureux d'être là, a déclaré Reese. Ce n'est pas comme si nous pensions que nous allions gagner le tournoi.

Mais l'année dernière, lorsque Reese est revenu à l'Open, il était un vétéran du circuit en double, classé juste en dehors du top 100 mondial, et il est arrivé avec des attentes plus élevées. Il avait fait équipe avec Evan King, une ancienne star de l'Université du Michigan, et ils avaient eu du succès sur le Challenger Tour ces deux dernières années. (Les Challengers sont la version masculine du tennis professionnel du baseball Triple-A - un système d'alimentation pour les plus grands tournois que l'on voit à la télévision - et il existe un circuit comparable pour les femmes appelé la série 125K.)



De l'autre côté du filet de Reese et King étaient deux joueurs de tennis objectivement meilleurs. L'Australien John Millman a été classé aussi haut que non. 33 au monde en simple, et Alexander Bublik, qui a du mal à servir, s'était hissé dans le top 50, mais ils n'avaient jamais joué ensemble.



Lorsque Reese et King ont mis fin au match en remportant un bris d'égalité au troisième set, leur célébration a été euphorique. C'était une étape importante dans sa carrière – gagner une manche en Grand Chelem – et bien qu'ils aient perdu au tour suivant contre les huitièmes têtes de série et les éventuels finalistes, Reese a encaissé le plus gros chèque de sa carrière – 15 000 $. Ce paiement unique représente environ un sixième de ses revenus de carrière.

Même avant la pandémie de COVID-19, les joueurs au niveau de Reese avaient du mal à gagner leur vie. Ils doivent couvrir les vols, l'entraînement et d'autres dépenses de leur poche, avec des prix en argent bien inférieurs à ceux des événements du Grand Chelem. Les challengers couvrent maintenant au moins les hôtels, mais seulement jusqu'à ce que vous perdiez au tournoi, et vous restez généralement à l'entraînement pour la semaine prochaine si vous sortez tôt, a déclaré Vahid Mirzadeh, un ancien joueur du top 200 qui a quitté le double. tournée alors qu'il n'avait que 28 ans. Vous envisagez environ 1 000 $ par semaine en dépenses, y compris les billets d'avion.



Les joueurs de double doivent également partager le prix en argent avec un partenaire. Mais réussir en simple est également difficile. Il y a quelques années, Thai-Son Kwiatkowski, qui a remporté le championnat de simple de la NCAA en 2017 avant de devenir pro, tweeté détails sur ses déclarations de revenus 2018 : Perte nette de 63k et 100k prêts à payer.

Comme pour d'autres industries, la pandémie a mis en lumière les problèmes fondamentaux du tennis. Aux États-Unis, le baseball professionnel, le basket-ball, le golf et le football féminin ont relancé avec un succès mitigé, mais le tennis est un sport international sans organe dirigeant unique. Au lieu de cela, il existe des fiefs qui sont vaguement entrelacés mais agissent souvent de manière indépendante : les tournois du Grand Chelem (Open d'Australie, Open de France, Open d'Australie et Wimbledon), l'Association de tennis féminin, l'Association (des hommes) des professionnels de tennis et la Fédération internationale de tennis. , entre autres. Wimbledon a annulé son tournoi cette année, tandis que Roland-Garros a été reporté unilatéralement à l'automne, obligeant les événements de moindre importance à se démener. L'US Open, à partir de cette semaine, a décidé de procéder à une expérience sans fan, imitant la bulle d'Orlando de la NBA. Pendant ce temps, les joueurs et autres ont organisé des événements d'exposition, aucun plus notable que le numéro mondial. 1 Le désastreux Adria Tour de Novak Djokovic, qui présentait des stands complets de fans sans masque, un Matrix Reloaded –style indoor afterparty, et un arrêt ignominieux après que plusieurs joueurs, dont Djokovic, aient été testés positifs pour le coronavirus.

En avril, dans un tweeter entendu dans le monde du tennis, Roger Federer a suggéré de fusionner les organes directeurs féminins et masculins - la Women's Tennis Association et l'Association of Tennis Professionals - qui contrôlent une grande partie de la tournée professionnelle en dehors du Grand Chelem. Il y a eu quelques cris d'approbation et des murmures de scepticisme, mais aucune mesure sérieuse n'a été prise. La semaine dernière, Djokovic a démissionné de son poste de président du Conseil des joueurs de l'ATP et a annoncé que lui et d'autres joueurs masculins formaient un organisme concurrent, la Professional Tennis Players Association. Mais on ne sait pas exactement ce que sera la PTPA - Djokovic a dit que ce n'était pas un syndicat - et Federer et Rafael Nadal rapidement indiqué ils ne rejoindraient pas le corps séparatiste.



Pendant ce temps, nombreux sont ceux dans le sport qui diraient que ce n'est pas seulement un remaniement bureaucratique mais une réforme financière sérieuse. Federer, Djokovic, Nadal, les sœurs Williams et le reste de l'élite du sport passeront bien quelques mois de chèques de règlement du tournoi, ayant accumulé une richesse générationnelle. Mais contrairement aux sports syndiqués comme le baseball, le football, le basketball et le hockey, dans le tennis, il n'y a pas de salaire minimum garanti. De nombreux joueurs hors du top 100 perdre argent en faisant du sport.

Reese m'a dit que pour gagner sa vie en temps normal avant la pandémie, un joueur devait être classé dans le top 100 en simple ou dans le top 70 en double - le niveau où un joueur est généralement garanti d'entrer dans le Grand Chelem, que chacun comprend 128 joueurs en simple et 64 équipes en double. D'autres disent que ces repères sont peut-être trop optimistes. Il faut être dans le top 50 pour pouvoir épargner, me dit Jamie Loeb, un professionnel de 25 ans. Loeb, originaire de New York, a été classée jusqu'à 132 en simple féminin dans le monde, mais a envisagé de quitter le sport l'année dernière.

Lorsque j'ai récemment parlé à Kwiatkowski, qui est maintenant classé 187e mondial en simple, il a posé une question existentielle : voulons-nous, en tant que sport, que les 250 meilleurs joueurs masculins et féminins gagnent décemment leur vie ? C'est quelque chose que le sport doit décider. Et un tel calcul est attendu depuis longtemps, a déclaré Reese. [Une] refonte est ce qui est nécessaire dans le tennis, avec ou sans COVID.

Reese a grandi en dehors d'Atlanta. Ses parents étaient des joueurs récréatifs et ont présenté le sport à Hunter et à son frère cadet, Jaryd, qui a ensuite joué à Jacksonville State. Les garçons faisaient beaucoup de sport. Je pensais que j'allais devenir un joueur de baseball professionnel quand j'étais enfant, a déclaré Hunter.

drogon brûle le trône de fer

Mais au lycée, contrairement à beaucoup de meilleurs juniors, Hunter n'était pas scolarisé à la maison, il devait choisir entre le tennis et le baseball, car les deux étaient des sports de printemps. Je me souviens qu'il avait perdu un match de tournoi contre quelqu'un qu'il pensait qu'il aurait dû battre, se souvient la mère de Hunter, Kennedy Reese. J'ai dit : « Hunter, ce gamin joue deux heures par jour et vous jouez deux heures par semaine. »

Reese a commencé à s'entraîner dans une académie locale dirigée par Stephen Diaz, qui avait joué à l'Université d'Auburn, et a commencé à participer à des tournois nationaux. Selon le Réseau de recrutement de tennis il était le meilleur lycéen de Géorgie et s'est classé 11e au niveau national. Il a accepté une offre pour jouer au Tennessee, où il a été propulsé dans la formation de départ après que deux élèves de la classe supérieure aient décidé de devenir pro. (L'un d'eux, Tennys Sandgren, s'est qualifié pour le quart de finale de l'Open d'Australie de cette année, s'inclinant face à Roger Federer malgré plusieurs balles de match.)

Reese jouait parfois le non. 1 place en simple pour les Volontaires, mais c'était en double, en binôme avec son camarade de classe letton Mikelis Libietis, où il a brillé. Ils se sont bien complétés, a déclaré Chris Woodruff, l'entraîneur-chef du Tennessee, qui a déjà été classé 29 dans le monde en simple. À 6 pieds 4 pouces, Libietis a un gros service et un coup droit écrasant, tandis que Reese, 5 pouces plus court, est un volleyeur agressif avec un revers laser à deux mains. Le plus grand attribut de Hunter, sans équivoque, est son esprit de compétition, a déclaré Woodruff. Je ne le qualifierais pas tout à fait de surperformant, mais je ne dirais pas non plus qu'il a beaucoup de capacités données par Dieu. Il a dû travailler pour tout ce qu'il a.

Le double est une réflexion après coup pour les meilleurs joueurs du monde, à l'exception des sœurs Williams, qui ont concouru beaucoup plus souvent en double que Federer, Nadal, Naomi Osaka ou la récemment retraitée Maria Sharapova. Les spécialistes en double comme Reese font face à des obstacles que ses pairs célibataires ne rencontrent pas. Alors que les tournois en simple réservent des places aux joueurs les moins bien classés qui participent à un pré-événement pour faire le tableau principal, il n'y a pas d'événements de qualification pour les doubles. Le prix en argent est également inférieur.

Reese a remporté son premier match de double professionnel lors d'un événement Futures en 2014 dans l'Illinois, gagnant 64 $. (Les Futures sont le niveau le plus bas du tennis professionnel, inférieur aux Challengers et s'apparentant au baseball Single-A.) Un an plus tard, en partenariat avec Libietis, il a empoché 180 $ pour avoir atteint la finale d'un événement Futures. en Lituanie . L'obtention du diplôme de la tournée Challenger a augmenté les paiements, mais pas de beaucoup. Pour avoir remporté quatre matchs consécutifs et le trophée du championnat lors d'un Challenger 2018 à Cary, en Caroline du Nord, Reese a gagné 1 550 $, soit environ un dixième de son salaire après une seule victoire à l'US Open.

samedi soir live mike ditka

Pour payer ses dépenses pendant ses deux premières années en tant que professionnel, Reese a été subventionné par ses parents. Il a construit un pécule, a déclaré Kennedy Reese. Mais même avant la pandémie, elle avait remarqué que son solde bancaire diminuait. Nous avons dit que ce serait bien s'il avait besoin d'un peu plus de soutien financier, mais cela ne peut pas être interminable.

Merci pour votre inscription!

Vérifiez votre boîte de réception pour un e-mail de bienvenue.

E-mail En vous inscrivant, vous acceptez notre Avis de confidentialité et les utilisateurs européens acceptent la politique de transfert de données. S'abonner

Le dernier tournoi de Reese avant la fermeture de la tournée début mars était un événement Challenger à Indian Wells, précurseur du plus grand et prestigieux événement ATP au même endroit, qui a été annulé. Il a perdu en quart de finale pour un gain de 960 $.

Depuis lors, les joueurs de tous niveaux se sont précipités pour jouer partout où ils le pouvaient, souvent dans des lieux improbables. La famille de mon coéquipier du Swarthmore College, les Emkeys, a organisé début août un événement à distance sociale sur leur terrain à Reading, en Pennsylvanie, mettant en vedette Kwiatkowski et Denis Kudla, qui a été classé jusqu'à 53 dans le monde. Kudla a remporté l'événement dans l'arrière-cour et est reparti avec 4 000 $, bien loin des 163 000 $ qu'il a remportés après avoir perdu contre Djokovic au troisième tour de l'Open des États-Unis de l'année dernière, mais un chèque de bienvenue et une opportunité compétitive rare pendant la pandémie. Reese a participé à des expositions similaires en Floride et en Géorgie, gagnant quelques milliers de dollars.

Comme d'autres travailleurs contractuels, de nombreux joueurs de tennis ont déposé pour l'assurance-chômage. D'autres ont pris un deuxième emploi. En mai, Jamie Loeb a commencé à travailler en tant que représentant des ventes pour Har-Tru, le fabricant des courts en terre battue verte que l'on peut trouver dans les clubs de tennis et les parcs à travers le pays. Elle m'a dit qu'elle travaillait également pour obtenir son diplôme de premier cycle en ligne via l'Université de Caroline du Nord. Loeb est revenu à l'action début août à Lexington, Kentucky, remportant un match en simple et en double et remportant 2 675 $. Mais elle ne savait pas quand elle pourrait à nouveau concourir. Il semble que tous les petits tournois se déroulent en Europe, a-t-elle déclaré.

Pendant ce temps, plusieurs joueuses de haut niveau se sont retirées de l'US Open, y compris l'actuelle n. 1 Ash Barty et les champions en titre Rafael Nadal et Bianca Andreescu. Nick Kyrgios, l'un des cinq meilleurs talents actuellement classé 40e au monde, s'est également retiré, invoquant des problèmes de coronavirus. Les connaisseurs du tennis guindés ont froncé les sourcils face aux singeries de Kyrgios sur le terrain au fil des ans, mais il est devenu la voix impénitente de la raison du sport pendant la pandémie et a réprimandé publiquement Djokovic, Alexander Zverev et d'autres pour avoir mis des vies en danger avec leurs ébats sans masque.

Reese espérait jouer l'US Open cette année. C'est une énorme opportunité pour ma carrière, a-t-il déclaré. C'est peut-être égoïste de ma part, avec le coronavirus, mais c'est la réalité de là où je suis. Mais Reese n'a pas atteint le Queens. Lorsqu'elle a annoncé qu'elle organiserait un événement sans fans, la United States Tennis Association, qui gère l'Open, a déclaré qu'elle prendrait des mesures pour limiter le nombre de personnes sur les lieux. Les joueurs ne seraient autorisés à amener qu'un seul invité chacun à l'événement, et non la suite habituelle d'entraîneurs, de physiothérapeutes et de membres de la famille qui accompagne habituellement les meilleurs joueurs. Il a également déclaré qu'il réduisait les compétitions en fauteuil roulant, les doubles mixtes, les légendes et les événements juniors, ainsi que les épreuves de qualification pour les simples hommes et femmes. L'USTA a également réduit de moitié les champs de double masculin et féminin.

L'organisation a fait face à une réaction violente pour avoir coupé les événements en fauteuil roulant et s'est rapidement inversée. Il a également cédé aux exigences des meilleurs joueurs habitués à leurs équipes itinérantes et a déclaré que chaque joueur pouvait inviter trois invités. Pour Reese, c'était une gifle. Je comprends que le tournoi veuille réduire les chiffres pour des raisons de sécurité, a-t-il déclaré. Mais ensuite, l'USTA a changé les invités de un à trois tout en coupant les doubles champs et vous vous rendez compte que c'est complètement arbitraire. Des joueurs moins bien classés – des joueurs qui ne peuvent pas se payer des entraîneurs à temps plein et des physiothérapeutes eux-mêmes – ont été sacrifiés pour que Djokovic puisse se faire masser. (Djokovic a également évité l'hôtel du joueur et a loué à la place une maison privée à proximité ; ses mouvements seront surveillés par un agent de sécurité de l'USTA, payé par Djokovic.)

Un autre problème est qu'à mesure que la tournée redémarre, elle propose des événements ATP Masters de haut niveau - l'US Open et l'Open de France - tout en proposant peu d'événements Challenger et Future. Les joueurs qui se qualifient pour les meilleurs événements accumuleront des points de classement et de l'argent non disponibles pour les joueurs les moins bien classés, élargissant l'écart entre les nantis et les démunis du sport. Les trois premiers Challengers programmés étaient en Europe, hors de portée des joueurs nord-américains pendant la pandémie. Tout comme Loeb se plaignait du manque de tournois féminins aux États-Unis, Peter Polansky, un joueur canadien, tweeté : Comment est-ce juste pour quiconque en dehors de l'UE qui a besoin de sauter à travers le feu pour jouer 100 000 challengers ?

Mais Kwiatkoski a sympathisé avec les organisateurs de la tournée opérant pendant la période COVID. Comment peuvent-ils exploiter les Challengers en toute sécurité ? se demanda-t-il. Les Challengers et les Futures ne rapportent pas beaucoup d'argent, a-t-il poursuivi, donc ajouter le coût des tests sur site et des mesures de sécurité supplémentaires n'a pas de sens financier. Ce sont les joueurs les moins rémunérés du sport qui perdent le redémarrage du tennis.

La plupart des meilleurs joueurs ne sont pas insensibles au sort de leurs pairs les moins bien classés. Dans un récent Chat en direct sur Instagram avec Djokovic, le triple champion du Grand Chelem Stan Wawrinka a noté, Être 250 dans le monde en tennis est déjà incroyable. Et ils peuvent à peine vivre en ce moment, alors quelle est l'option qui peut les aider à au moins survivre au coronavirus jusqu'à ce que nous puissions recommencer à jouer ?

C'est une discussion pérenne, si non résolue, dans le sport. Dans les années 1980, il a été proposé de déplacer les revenus des joueurs du haut vers les joueurs les moins bien classés. Mais il n'est allé nulle part. Le joueur moyen veut le socialisme, un État-providence du tennis, a déclaré Jack Kramer, l'ancien numéro un mondial. 1 joueur qui a joué un rôle moteur dans le passage du sport autrefois amateur à l'ère professionnelle moderne et est décédé en 2009. Mais, a poursuivi Kramer, les grandes stars et leurs agents voulaient travailler en freelance comme des stars de cinéma.

Djokovic a proposé de mettre en commun certains fonds des meilleurs joueurs pour être distribués aux joueurs les moins bien classés, et dans sa conversation avec Wawrinka, le numéro un mondial. 1 a appelé à des réformes à long terme qui redistribueraient l'argent des stars du sport. Dominic Thiem, qui a perdu contre Djokovic lors d'un match épique en cinq sets lors de la finale de l'Open d'Australie de cette année, a publiquement exprimé son désaccord. J'ai vu des joueurs sur la tournée qui ne s'engagent pas à 100% dans le sport, a-t-il déclaré. Beaucoup d'entre eux ne sont pas du tout professionnels. Je ne vois pas pourquoi je devrais leur donner de l'argent.

Et tandis que Thiem peut sembler sans cœur, rare est l'industrie capitaliste où les meilleurs salariés distribuent volontiers leurs gains aux moins fortunés. Il est également peu probable que le changement vienne des meilleurs bureaucrates du sport, dont beaucoup n'ont pas subi de baisse de salaire eux-mêmes. Le PDG de l'ATP gagne un million de dollars par an et ne subit aucune baisse de salaire, a souligné Reese, alors que chaque joueur en tournée a vu ses revenus tomber à zéro.

L'USTA a refusé de me parler de ses préparatifs pour l'US Open ou de la réforme du tennis. Mais j'ai parlé à deux hommes, des rivaux de longue date, qui ont contribué à façonner le jeu professionnel au cours des quatre dernières décennies. Donald Dell, un ancien joueur professionnel et agent qui a représenté Arthur Ashe et Tracy Austin parmi de nombreux autres clients notables, a cofondé l'ATP en 1972 avec Kramer et Cliff Drysdale. Bob Kain a créé la formidable division de tennis de la super-agence IMG et a représenté Billie Jean King, Bjorn Borg, Pete Sampras et Andre Agassi. Mais ils ne représentaient pas seulement des joueurs. Dell a également organisé le Washington Citi Open, un événement préparatoire à l'US Open. Et Kain a représenté Wimbledon, l'Open d'Australie, l'ATP et la WTA à divers titres.

Les deux hommes ont repoussé l'idée que le sport échouait à ses joueurs les moins bien classés. Personnellement, je ne pense pas que quiconque doive quoi que ce soit, a déclaré Dell. Je pense que tu le mérites. Vous ne pouvez pas dire : « Bon sang, le jeu me doit ça. » Je n'achète pas ça. Kain a accepté et m'a dit, je ne pense pas que le tennis soit obligé de garder les gens employés s'ils ne sont pas assez bons.

Le tennis fait de son mieux pour aider les joueurs en ces temps incertains, a déclaré Dell. Il a cité la décision de Wimbledon de payer 13 millions de dollars aux joueurs même s'il a annulé le tournoi de cette année. C'est d'une générosité phénoménale, a-t-il déclaré. Personne n'a fait ça avant. Et il a salué la décision de l'US Open de réduire ses prix en argent de seulement 5% tout en renonçant à 140 millions de dollars de ventes de billets et à des millions supplémentaires de recettes de parrainages et de concessions.

Les joueurs le voient différemment. Reese a déclaré que le fait que l'US Open paie 95% de ses prix habituels tout en s'attendant à une perte de revenus de plus de 50% montre à quel point l'USTA a été avare en années normales. (L'US Open, le seul tournoi majeur pour lequel des informations financières publiques sont disponibles, ne distribue qu'entre 12% et 15% des revenus du tournoi aux joueurs.)

Sans se syndiquer, ce qui a toujours s'est avéré difficile pour les sports individuels et internationaux, on voit mal comment les joueurs pourraient gagner les réformes qu'ils recherchent. Reese a déclaré qu'il aimerait que les prix en argent, qui doublent à peu près chaque tour d'un tournoi, soient distribués davantage aux tours précédents. Si Djokovic, le grand favori, remporte l'US Open, a-t-il vraiment besoin d'un chèque de 3 millions de dollars ? 2 millions de dollars ne suffiraient-ils pas ? Brad Gilbert—une présence réfléchie et omniprésente dans le jeu, ayant été un joueur, entraîneur, commentateur et maintenant podcasteur - m'a dit qu'il aimerait voir plus de prix en argent lors des événements Challenger et Future. Il préfère limiter le nombre de ces événements (parfois, vous avez cinq à sept Challengers et 10 à 12 Futures dans la même semaine) et augmenter le prix en argent. Kwiatkowski préconise une approche similaire, affirmant que certains revenus des plus grands événements devraient être mis en commun pour augmenter les paiements pour les ligues mineures.

Voulons-nous qu'un joueur de Futures mette des centaines de milliers de dollars de côté ? Kwiatkowski a demandé rhétoriquement. Non, ce n'est pas ce que nous demandons. Mais si vous êtes un joueur de Futures, vous devez certainement recevoir un salaire décent, et le prix en argent est le même depuis deux décennies.

Les sports d'équipe syndiqués l'ont fait avec des salaires minimums imposés par la ligue. Reese a déclaré que les joueurs avaient parlé avec désinvolture de l'idée de salaires minimums, bien qu'il ait ajouté que je ne sais pas à quoi cela ressemblerait. Gilbert était sceptique. Je n'ai jamais assisté à aucune réunion où cette idée a été discutée, a-t-il déclaré. Cependant, la tournée récemment annoncé un fonds de secours unique de 6 millions de dollars pour les joueurs les moins bien classés, s'appuyant sur les contributions des tournois du Grand Chelem, de l'ITF, de l'ATP et de la WTA. Sur le plan logistique, au moins, c'est un modèle pour une forme plus permanente de salaire minimum.

Dell, partisan d'une fusion ATP-WTA, a déclaré que le moment n'était pas venu de procéder à des réformes majeures, car le sport revient avec précaution pendant une crise sanitaire. Rien de tout cela ne se produira pour le moment, a-t-il déclaré. Tout le monde a du mal à revenir en tournée.

rutger bregman tucker carlson

Reese ne sait pas quand il concourra pour la prochaine fois, étant donné que les Challengers aux États-Unis sont annulés au moins jusqu'à la fin septembre. Avant la pandémie, lui et ses pairs classés de la même manière se réunissaient et parlaient de merde à propos de l'USTA et de l'ATP, résignés à sentir que nous n'avons pas d'importance et passons à travers et espérons que nous y arriverons. Ils en riraient même par solidarité.

Mais plus maintenant. Pour Reese, les derniers mois ont cristallisé ses sentiments sur les humiliations du sport pour les joueurs de rang inférieur. C'est comme, 'Dang, nous n'avons vraiment pas d'importance du tout. Nous ne comptons pas du tout », a-t-il déclaré. Espérons que quelque chose change bientôt.

Paul Wachter a écrit pour Le magazine du New York Times , Harper's , Grantland , et d'autres publications.

Des Articles Intéressants

Articles Populaires

Qui ne peut pas embarquer avec ça ? : Comment « House Party » a apporté l'expérience des adolescents noirs au grand public

Qui ne peut pas embarquer avec ça ? : Comment « House Party » a apporté l'expérience des adolescents noirs au grand public

XXXTentacion ne mérite pas la sympathie d'Internet

XXXTentacion ne mérite pas la sympathie d'Internet

Un voyage de retour dans le paysage infernal nihiliste qui est « Apocalypse Now »

Un voyage de retour dans le paysage infernal nihiliste qui est « Apocalypse Now »

Le grand débat J. Cole

Le grand débat J. Cole

Le héros improbable de « Independence Day » aurait-il vraiment appris à piloter un avion de chasse en une nuit ?

Le héros improbable de « Independence Day » aurait-il vraiment appris à piloter un avion de chasse en une nuit ?

Pixar a changé Hollywood, mais le studio a-t-il perdu une étape ?

Pixar a changé Hollywood, mais le studio a-t-il perdu une étape ?

Un restaurant et une famille grandissent à Portland

Un restaurant et une famille grandissent à Portland

L'ascension de la célébrité du disc golf à 10 millions de dollars

L'ascension de la célébrité du disc golf à 10 millions de dollars

Les gagnants et les perdants du Super Bowl LIV

Les gagnants et les perdants du Super Bowl LIV

Marvin Bagley III est le joueur le plus prêt pour la NBA de ce repêchage

Marvin Bagley III est le joueur le plus prêt pour la NBA de ce repêchage

Robert De Niro est la clé des plus grands films de cet automne

Robert De Niro est la clé des plus grands films de cet automne

« Voisins » avec Bill Simmons, Sean Fennessey et Chris Ryan

« Voisins » avec Bill Simmons, Sean Fennessey et Chris Ryan

« Hacks » est un autre type de comédie sur la comédie

« Hacks » est un autre type de comédie sur la comédie

Qu'est-il arrivé à Sasha Banks ?

Qu'est-il arrivé à Sasha Banks ?

Les Packers ressemblaient à des fraudes l'année dernière. En 2020, ils ressemblent à des prétendants.

Les Packers ressemblaient à des fraudes l'année dernière. En 2020, ils ressemblent à des prétendants.

Une ventilation incroyablement détaillée de toutes les significations cachées de « Damn ».

Une ventilation incroyablement détaillée de toutes les significations cachées de « Damn ».

« Chers Blancs » ne sait pas comment compter avec 2017

« Chers Blancs » ne sait pas comment compter avec 2017

Les influenceurs de Pit Bull reprennent l'image des chiens, une publication IG à la fois

Les influenceurs de Pit Bull reprennent l'image des chiens, une publication IG à la fois

Au cas où vous l'auriez oublié, Gerrit Cole est un Yankee maintenant

Au cas où vous l'auriez oublié, Gerrit Cole est un Yankee maintenant

L'imprévisibilité familière de la saison 2 d'Atlanta

L'imprévisibilité familière de la saison 2 d'Atlanta

J. Cole et la (début) crise du rap de la quarantaine

J. Cole et la (début) crise du rap de la quarantaine

Pas parti, mais oublié: qui a la ceinture QB de secours pour compagnon ?

Pas parti, mais oublié: qui a la ceinture QB de secours pour compagnon ?

N'est-ce pas drôle? Danny Brown secoue la peur existentielle.

N'est-ce pas drôle? Danny Brown secoue la peur existentielle.

Leçons de vie de « Rap or Go to the League » de 2 Chainz

Leçons de vie de « Rap or Go to the League » de 2 Chainz

Film 'Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 1'

Film 'Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 1'

Le film de gangsters oubliés de Martin Scorsese

Le film de gangsters oubliés de Martin Scorsese

Ce qui vient ensuite sur la chronologie la plus sombre des Raptors

Ce qui vient ensuite sur la chronologie la plus sombre des Raptors

Les Pistons ont échangé Andre Drummond aux Cavaliers. Mais pourquoi?

Les Pistons ont échangé Andre Drummond aux Cavaliers. Mais pourquoi?

L'enquête de sortie de la saison 2 de 'Stranger Things'

L'enquête de sortie de la saison 2 de 'Stranger Things'

Le discours des Emmys de Sterling K. Brown était le moment de la nuit

Le discours des Emmys de Sterling K. Brown était le moment de la nuit

Prédateur contre prédateur contre prédateur contre prédateur

Prédateur contre prédateur contre prédateur contre prédateur

Le résumé : la carrière sinueuse et éternelle de William H. Macy

Le résumé : la carrière sinueuse et éternelle de William H. Macy

Que révèle l'état incertain des Jeux de Tokyo sur le modèle olympique ?

Que révèle l'état incertain des Jeux de Tokyo sur le modèle olympique ?

Bah Hambug, Now That's Too Strong : L'emballage de Noël des serveuses est la meilleure chanson de vacances de tous les temps

Bah Hambug, Now That's Too Strong : L'emballage de Noël des serveuses est la meilleure chanson de vacances de tous les temps

« Une ligue à part » est un grand film sportif de tous les temps

« Une ligue à part » est un grand film sportif de tous les temps